Sở hữu trí tuệ trong Chuỗi cung ứng
Sở hữu trí óc (IP) là phần đa phát minh; tác phẩm; thiết kế; hoặc biểu tượng, tên cùng hình hình ảnh được sử dụng trong mến mại. IP của sản phẩm sẽ được bảo đảm an toàn theo luật, cụ thể như các bằng sáng sủa chế, phiên bản quyền, mẫu mã công nghiệp với nhãn hiệu, cho phép chủ chiếm lĩnh được công chúng nhận diện hoặc cài đặt các lợi ích tài chủ yếu từ đa số gì họ tạo ra.
Bạn đang xem: Quản lý rủi ro tài chính và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ
Quyền download trí tuệ chỉ không còn khi: (a) tán thành 2 điều kiện là sản phẩm đã được gửi ra thị trường và hành vi đưa thành phầm ra thị trường được tiến hành bởi công ty thể sở hữu quyền mua trí tuệ, hoặc với sự gật đầu đồng ý của cửa hàng này; (b) quyền cung cấp sản phẩm không hề và quyền sản xuất sản phẩm không bị ảnh hưởng; hoặc (c) khi không còn quyền download trí tuệ xảy ra, chỉ quyền phân phối đối với sản phẩm rõ ràng đã được chỉ dẫn thị trường không hề và những sản phẩm chưa được gửi ra thị phần không bị hình ảnh hưởng.
Nguy cơ xâm phạm IP
Vi phạm bản quyền hiện đã len lỏi vào phần nhiều mọi góc cạnh của Chuỗi đáp ứng end-to-end. Mức độ cực kỳ nghiêm trọng của vấn đề trộm cắp bí mật thương mại mô tả qua ví dụ:
Theo Ủy ban châu Âu, năm trước đó ngành công nghiệp chất hóa học tại các tổ quốc thành viên EU bị mất tới 30% lệch giá cho câu hỏi chiếm dụng kín đáo thương mại.Vào năm 2006, một kỹ sư của doanh nghiệp Ford Motor đã xào luộc hàng ngàn tài liệu của bạn vào ổ cứng cùng đem nó mang đến đối thủ đối đầu tại Trung Quốc. Ford mong tính thiệt sợ từ vi phạm luật đó tại mức hơn 50 triệu USD.93% trong các giám đốc điều hành quản lý từ những công ty đa đất nước (do Create.org thực hiện) cho biết đảm bảo IP là một tính năng của bộ phận pháp lý của công ty. Với cuộc khảo sát cũng nhấn mạnh vấn đề sự thiếu sáng sủa về phương pháp truyền thống mà lại hiện những công ty vẫn sẽ áp dụng. Chỉ gồm 36% cảm xúc rằng lịch trình của công ty tác dụng trong việc quản lý rủi ro.
Áp dụng phương thức tiếp cận bằng hệ thống quản lý
Xây dựng team ngũ đảm bảo IP gồm những giám đốc điều hành bậc nhất và những công ty về IP bao gồm trách nhiệm bảo đảm IP vào nội cỗ và trên toàn Chuỗi cung ứng. Công ty Siemens – Gã đẩy đà kỹ thuật với điện tử của Đức đã thành lập một bộ phận Sở hữu trí tuệ doanh nghiệp lớn trung ương, điều phối chiến lược, cơ chế và quy trình đảm bảo an toàn IP của công ty, và tùy chỉnh cấu hình cách tiếp cận bao hàm để thỏa mãn nhu cầu nhu cầu rõ ràng của từng phần tử trong 15 chi nhánh.
Thiết lập khả năng hiển thị trong quy trình IP và các vấn đề tiềm ẩn
Cập nhật những rủi ro khủng hoảng tiềm ẩn cho những thành viên vào Chuỗi đáp ứng và bình chọn tính bảo mật thông tin IP của những đối tác. Nike hiện đã gửi yếu tố bền bỉ vào bảng reviews các nhà cung cấp, với tỷ lệ 25%, tương tự với hóa học lượng, giá bán cả, tính đúng lúc và quá trình giao hàng. Tương tự như vậy, các công ty như Microsoft đã bước đầu kết hợp đảm bảo an toàn IP vào benchmark đánh giá nhà cung cấp. Làm vậy nên giúp sản xuất sự link giữa các tác dụng tìm nguồn cung ứng và tuân thủ quy định trong công ty.
Sử dụng các biện pháp chống ngừa với ứng phó với những vi phạm
Các doanh nghiệp đa quốc gia rất có thể giúp những nhà cung ứng và công ty đối tác kinh doanh phát triển khả năng đảm bảo tài sản trí tuệ bằng phương pháp đào tạo, vào đó xác minh các yếu tố khủng hoảng và share các thực tiễn giỏi nhất. Ngày dần nhiều doanh nghiệp ở những nền tài chính đang phạt triển nhận biết rằng việc gia hạn tiêu chuẩn cao về an toàn, thực hành lao động, quality hoặc đảm bảo IP, rất có thể mang lại điểm mạnh cạnh tranh. Trong thời hạn tới, các nhà cung cấp rất có thể được khuyến khích tuân theo các ưu đãi, ví dụ như độ nhấn diện của công chúng hoặc côn trùng quan hệ lâu bền hơn với công ty mua.
Ngoài câu hỏi có các hệ thống bảo mật công nghệ thông tin để ngăn chặn hành vi trộm cắp bên trên mạng, công ty cần tiêu giảm quyền truy vấn vào các bí mật thương mại giữa nhân viên và các đối tác trong Chuỗi cung ứng. Một trong số rất nhiều cách để đảm bảo an toàn thông tin là mã hóa tài liệu túng bấn mật. Tài liệu năng lượng điện tử hoàn toàn có thể chỉ vĩnh cửu trong khoảng thời hạn giới hạn, chỉ hoàn toàn có thể được truy vấn bằng mã quan trọng và bị hạn chế lưu, chuyển tiếp hoặc in.
Xem thêm: Thái ất tử vi 2017: canh tuất 48 tuổi, xem tử vi 2017 cho tuổi canh tuất 1970
THAM GIA: GROUP CỘNG ĐỒNG LOGISTICS và SUPPLY CHAIN VIỆT NAM
Cuối cùng, trong trường hợp vi phạm luật IP, công ty rất có thể hoặc cần thiết thực hiện hành động pháp lý, dẫu vậy cần triển khai điều tra vừa đủ về nguyên nhân rò rỉ thông tin, sản xuất kế hoạch tương khắc phục với theo dõi để xác minh việc thực hiện. Đưa những nhà cung ứng tham gia vào quy trình, thực hiện hành vi pháp lý và chỉ triệu tập vào các nỗ lực tương khắc phục rất có thể là bội phản ứng bổ ích nhất trong lâu năm hạn.Ngừng tiếp cận quyền IP theo cách nhờ vào vào luật pháp kiểm toán hoặc phù hợp đồng đối sẽ xây dựng dựng khả năng bảo đảm an toàn tài sản trí tuệ trong toàn cục Chuỗi cung ứng, tăng tính phân biệt và thúc đẩy văn hóa tuân thủ hữu ích cho vớ cả.Case study
Vấn đềMột công ty châu Âu trong lĩnh vực dụng cụ nha sĩ đã bán sản phẩm tại Trung Quốc trải qua một đơn vị phân phối tại giang sơn đó. Chúng ta phát chỉ ra một đối thủ đối đầu ở trung hoa đang hỗ trợ một sản phẩm tương tự, cơ mà được chế tạo theo thông số kỹ thuật thấp hơn sử dụng kiến thiết bên ngoài, bảng màu sắc và bối cảnh điều khiển tương đồng nhau. Trả lời kỹ thuật, sơ đồ và các bộ phận của tài liệu bán sản phẩm của họ ngoài ra được xào luộc trực tiếp từ doanh nghiệp dụng cụ các nha sĩ châu Âu.
Giải quyếtĐầu tiên, những đại diện của doanh nghiệp châu Âu đang tiếp cận công ty tại một hội chợ thương mại dịch vụ để phàn nàn về việc xâm phạm IP nhưng không sở hữu và nhận được phản hồi tích cực.Sau đó, công ty Châu Âu tiến hành tìm kiếm tư vấn pháp lý. Vì công ty không đăng ký bằng bản quyền sáng tạo để bảo đảm hình dáng bên phía ngoài và tính năng của sản phẩm, đề nghị những nỗ lực cáo buộc công ty china vi phạm bằng bản quyền sáng tạo là điều cực nhọc thực hiện. Cách thực hiện duy nhất mà lại công ty hoàn toàn có thể tranh luận là việc vi phạm phiên bản quyền của hướng dẫn kỹ thuật.
Thay vì chưng đi theo con phố hợp pháp, công ty Châu Âu đang gửi một lá thư cảnh báo trải qua các luật pháp sư địa phương, rằng đang đưa vấn đề này ra tòa. Công ty châu Âu cảnh báo rằng một vụ kiện như vậy đã gây tiêu tốn lãng phí thời gian cho cả hai mặt và trong cả khi họ không thành công xuất sắc trước tòa, công ty Trung Quốc cũng trở nên tự tạo hại đến hình hình ảnh công ty. Do đó, công ty china vi phạm sẽ quyết định đổi khác một số tính năng phía bên ngoài của sản phẩm, phân phối sách hướng dẫn và tư liệu quảng cáo mới để bớt đáng đề cập sự tương đồng với thành phầm châu Âu.Mặc dù doanh nghiệp châu Âu không thực hiện kiện pháp lý, tuy thế trong trường hòa hợp này, một lá thư lưu ý theo sau cuộc hội đàm đã tạo ra một hiệu quả khả quan.Bài học tập rút raCông ty nên đăng ký bằng bản quyền sáng tạo về xây cất hoặc tiêu chuẩn chỉnh cho sản phẩm của chúng ta ở Trung Quốc, vấn đề này sẽ đem đến quyền cụ thể đối cùng với thiết kế. Vị đó, các doanh nghiệp nên đảm bảo đăng ký IP càng cấp tốc càng tốt, để được bảo đảm tối đa.Kiện tụng chưa hẳn là con đường duy nhất giải quyết và xử lý mâu thuẫn. Hãy tận dụng cỡ quyền cài đặt trí tuệ không thiếu tồn tại sống nước doanh nghiệp lớn đang khiếp doanh.Sử dụng lá thư cảnh báo rất có thể là phương án thay thế khả thi cho câu hỏi truy tố hình sự hoặc tố tụng dân sự. Thiết kế thư chú ý kết phù hợp với các cuộc đàm phán, trong một vài trường hợp, có thể dẫn đến công dụng thỏa đáng.Luôn luôn luôn hiểu biết và triển khai quyền về IP.Theo tradeready.ca, eurobiz.com.cn, Phillip and Leigh & supplychaindive.com
The
LEADERMặc dù quy định sở hữu trí tuệ của những nước đã bao gồm sự hài hoà đáng chú ý nhưng vẫn tồn tại những điểm khác biệt đáng nhắc trong việc vận hành hệ thống download trí tuệ mà những doanh nghiệp cần thân thương khi marketing quốc tế.
Doanh nghiệp cần tìm hiểu sự khác biệt trong việc quản lý và vận hành hệ thống thiết lập trí tuệ ở những nước hay khoanh vùng khác nhau
Hầu hết giang sơn trên nuốm giới đều có pháp luật bảo hộ quyềnsở hữu trí tuệ. Trải qua không ít năm, quy định sở hữu trí tuệ của các nước đã bao gồm sự hài hoà xứng đáng kể. Ngày nay, phần lớn các nước đều phát hành pháp luật bảo lãnh các mô hình chính của quyền mua trí tuệ. Các mô hình này gồm những: sáng chế, nhãn hiệu, mẫu mã công nghiệp, quyền tác giả và quyền liên quan.
Hai trụ cột bao gồm của hệ thống sở hữu trí tuệ nước ngoài là Công cầu Paris cùng Công cầu Berne theo thứ tự được thông qua vào các năm 1883 với 1886. Tiếp đó, những điều ước nước ngoài khác đã và đang được thông qua nhằm bảo đảm rằng khối hệ thống sở hữu trí tuệ phù hợp với các xu hướng và quý giá hiện tại.
Năm 1995, việc các hiệp định thành lập Tổ chức mến mại trái đất có hiệu lực hiện hành đã làm cho cho pháp luật về tải trí tuệ của các thành viên WTO được hài hoà thâm thúy hơn lúc mà tất cả thành viên (146 thành viên tínhđến mon 11/2003) đang phê chuẩn Hiệp định về các khía cạnh tương quan đến thương mại của quyền download trí tuệ, call tắt là hiệp nghị TRIPS. Trong đó, tùy chỉnh cấu hình các tiêu chuẩn tối thiểu liên quan đến câu hỏi bảo hộ một số loại quyền tải trí tuệ chính.
Trong những năm gần đây, công nghệ mới liên tục đề ra những thách thức mới cho khối hệ thống này. Mặc dù mỗi nước giải quyết những thách thức này theo phương pháp có khác nhau thì ngày càng có khá nhiều nỗ lực được thực hiện để đảm bảo quá trình hài hoà hoá pháp luật tiếp tục diễn ra.
Ví dụ, Hiệp mong về quyền người sáng tác của WIPO và Hiệp cầu về thu thanh và trình diễn của WIPO (được gọi tầm thường là những hiệp cầu Internet) sẽ có hiệu lực lần lượt hồi tháng 3 cùng tháng 5/2002. Đây là đa số hiệp ước tạo ra nền tảng để đảm bảo an toàn lợi ích của những nhà sáng chế trên môi trường mạng, giúp cho những nhạc sỹ, nghệ sỹ, công ty văn, người biểu diễn và nhà cung cấp các bản ghi âm/ghi hình rất có thể yên tâm áp dụng internet nhằm sáng tạo, bày bán và thống trị việc thực hiện tác phẩm của mình trong môi trường xung quanh kỹ thuật số.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là gồm những khác biệt đáng nói trong việc vận hành hệ thống mua trí tuệ ở các nước hay khu vực khác nhau. Giỏi hơn hết, WIPO đến rằng, những doanh nghiệp nên tò mò về hệ thống luật pháp sở hữu trí tuệ tương quan hoặc xin support của nguyên lý sư sở hữu trí tuệ để bài viết liên quan về khối hệ thống sở hữu trí tuệ sinh sống nước mà doanh nghiệp quan liêu tâm.
Địa chỉ cực tốt để bắt đầu tìm kiếm tin tức về những quy định và thủ tục bảo hộ thiết lập trí tuệ làm việc một giang sơn là tại các cơ quan thiết lập trí tuệ của nước đó. Cơ quan cài trí tuệ thường là 1 trong cơ quan của chính phủ nước nhà và hay thuộc sự làm chủ của một bộ nhất định.
Trong lúc ở một số nước chỉ gồm duy độc nhất một cơ quan cài trí tuệ quản lý tất cả những quyền mua trí tuệ, ví dụ như Cơ quan cài trí tuệ non sông Singapore, ở nhiều nước khác bao gồm cơ quan lại quyền thiết lập công nghiệp, hay được call là cơ quan mua công nghiệp, cùng một cơ quan riêng chịu trách nhiệm thống trị quyền người sáng tác và quyền liên quan.
Ở đội nước sản phẩm công nghệ ba, việc cấp bởi độc quyền sáng tạo và đăng ký nhãn hiệu thuộc nhiệm vụ của những cơ quan không giống nhau. Thông tin liên hệ của toàn bộ cơ quan download trí tuệ, kể cả những cơ quan cài đặt công nghiệp và cơ sở quyền tác giả, hoàn toàn có thể tìm phát hiện trên website của WIPO.
Các tổ chức đại diện và dụng cụ sư cài trí tuệ cũng rất có thể là một nguồn thông tin và hỗ trợ tư vấn hữu ích về những vấn đề download trí tuệ. Những tổ chức đại diện cho quý khách trong quá trình nộp đối kháng và/hoặc bảo vệ quyền lợi của khách hàng tại toà án trong trường hợp tất cả tranh chấp về mua trí tuệ. Những nước yêu thương cầu các công ty nước ngoài phải thực hiện các đại diện thay mặt sở hữu trí thông minh của nước sở tại trong quy trình đăng ký sáng chế hay nhãn hiệu.
Doanh nghiệp cũng hoàn toàn có thể nghiên cứu hệ thống pháp luật tổ quốc để gồm có thông tin chi tiết về việc bảo hộ sở hữu trí tuệ làm việc nước đó.
